SUMER Hygiène Industrielle : une enquête en parallèle de SUMER 2003

Parmi les médecins du travail volontaires de SUMER 2003, 58 médecins issus de plusieurs régions ont accepté de participer à une 2e enquête complémentaire de comparaison de leur propre évaluation des expositions de salariés volontaires (n = 191) avec celle faite par un hygiéniste industriel après enquête sur la même semaine de travail. Le nom d’enquête « SUMER Hygiène Industrielle » lui a été attribué, résumé en SUMER HI. Il apparaît que les logiques d’évaluation se sont resserrées par rapport à l’enquête SUMER 94, à la fois entre les médecins enquêteurs et entre médecins et hygiénistes, probablement en grande partie du fait que le guide de collecte 2003 a été réactualisé proposant des règles de conduite et des définitions précises au niveau de l’évaluation des risques chimiques. Cependant, certains items posent encore question au niveau de leur évaluation : les produits très présents en environnement non professionnel, les agents chimiques à consonance médiatique marquée (éthers de glycol), les poussières métalliques, les fluides de lubrification et de refroidissement, les composés organiques volatils et les solvants. Il est intéressant de voir que à partir de définitions claires, les approches des médecins du travail sur le terrain et des hygiénistes industriels pour des études épidémiologiques peuvent arriver à des résultats très cohérents. Ce type d’étude de comparaison permet de valider des questionnaires professionnels bien ciblés donnant la possibilité aux travailleurs d’exprimer la réalité de leurs tâches et de leurs expositions. Ces questionnaires pourraient être utiles pour faire décrire des cursus professionnels, notamment dans le cadre du suivi post-professionnel.